НОСТРОЙ разобрал риски для компенсационных фондов: редукцион и регрессные требования

22 октября на открытом заседании Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ под руководством Максима Федорченко эксперты обсудили правовую квалификацию редукциона, который используют при закупках организации системы «Транснефть». Единой судебной практики нет: одни суды считают редукцион неконкурентным способом закупки, другие оценивают фактическое содержание процедуры и признают её конкурентной. От этой квалификации зависит, возникает ли у СРО субсидиарная ответственность по статье 60.1 ГрК РФ. Ранее отраслевые СМИ насчитали 102 иска «Транснефти» к СРО на 1,99 млрд рублей.

Член НКК Максим Москвитин представил чек-лист действий СРО по регрессным требованиям к членам и бывшим членам, из-за которых пришлось платить из КФ ОДО. Он предложил чётко разделять два механизма. Регресс возвращает выплаченные деньги за счёт виновного подрядчика, а дополнительные взносы восполняют сам фонд, и их платят все члены СРО.

Нарушение договорных обязательств одним членом СРО в итоге может обернуться дополнительной финансовой нагрузкой для всех остальных, поэтому дисциплина по договорам, заключённым конкурентными способами, становится общей заботой.

© Источник: Всё о СРО (по материалам НОСТРОЙ)